HUMOR  Y  PODER  

Una cosa de las que más me llaman la atención, es un rasgo que la prensa, o más bien los medios de comunicación que hoy nos tienen rodeados, suele resaltar de la gentuza que nos pastorea: “que son muy simpáticos, que no carecen de sentido del humor” Y me pregunto qué es lo que ha caído más bajo: si el sentido del humor o la “prensa”. ¿Acaso no han enseñado a estos muchachos en la facultad que el sentido del humor es saber reírse de uno mismo? Aun peor, ¿esa lección no la habían aprendido en la vida? Y después, claro, viene la gran pregunta. ¿Se dan cuenta o no estas reporteriles muchachas de que esta panda de gañanes iletrados que nos gobierna en realidad se ríen de nosotros? O ¿dándose perfecta cuenta no se atreven a escribirlo porque los garbanzos han subido y hay hijos que estudian fuera, que sale caro? Me apresuro a decir que creo más en la segunda hipótesis, sin descartar del todo la primera, y además esta (la segunda) tranquiliza más mi fe en la humanidad y en la prensa. También tendemos a olvidar que la información es un negocio, pero acaso no sea otro negocio más, como la prostitución o la religión, si no que tenga que ver precisamente con el concepto de ocio. El otium latino, contrapuesto al negotium, ¡Ay el latín!, ¡Siempre las divinas palabras! Todo esto nos lleva a una nueva pregunta, o acaso a una revelación. Ahora ya sabemos porque nadie compra periódicos o más bien; porque nadie está dispuesto a pagar por ellos. Si, nadie compra mercancía averiada, o quizá la gente cuando se gasta dinero en diversión (otium), prefiere subirse al tren de la bruja, donde también pagas porque te den con una escoba. Esto no es un señor que despotrica, esto es una purga de mi corazón; porque yo crecí leyendo la prensa, yo siempre creí en el poder (escaso) de la palabra escrita, o al menos en su prestigio. Aunque nadie se lo crea me está doliendo escribir cada letra de este papelillo. Y quiero creer que aun merece la pena el que amanezca cada día, porque de vez en cuando salen los papeles de Panamá, o los de las Islas Caimán o los que sean, y en algún sitio un hijoputa se coge un berrinche porque este año no va a poder cambiar de modelo de yate.

De todas formas ya dije aquí que la lucidez no sirve para nada, la lucidez es una rémora que nos impide disfrutar del mundo, y mis escasos lectores saben de sobra que soy tonto. Pero lo que nunca les he dicho es: que ojala hubiera sido un poco más tonto, porque entonces nada se habría opuesto a mi completa felicidad. Y creo que eso es en lo que anda la peña hoy en día. Como son mucho más listos que yo, y han visto desde temprana edad que esto no tiene remedio; ósea, que si naciste pa martillo del cielo te caen los clavos, no se han molestado demasiado en echarle un pulso a un mundo que saben intransformable. Se dedican a ver videos de YouTubers subnormales que enlatan y venden sus ventosidades, y… ¡Ale! a ver pasar la vida por la pantallita. Por cierto he estado muchas veces en Andorra y ya veremos lo que aguanta esa quimera, (no Andorra sino el irse a vivir allí). Más no los criticare yo (a los espectadores/lectores), y menos ahora que me he puesto una boina de papel de aluminio para que no me afecte el espectro radiomagnetico. Y de eso iba todo esto, del sentido del humor y de cómo no lo tienen los que cada día se descojonan de nosotros. ¡Ah! Y no imaginen Vds. aquí unas siglas políticas cualesquiera que sean. Los tontos nos reímos de todo el mundo, porque todo el mundo se ríe de nosotros, y noten aquí (por favor) el uso de la partícula de en vez de con. Porque conmigo solo se ríen mis amigos que: o bien están muertos o pintan tan poco como yo. Y cuando oigan esas risas de los políticos, jueces, Borbones y aristócratas varios... y de todos sus palmeros creadores de opinión, risas tan falsas como ellos. Ignórenlas, se vive más descansado. Y si quieren identificarlas por literatura: son las risas acéfalas de los duques matando el aburramiento (no es errata) con D. Quijote y Sancho, los relinchos de quien se ríe de alguien mejor que él, la gracia que les hace que Sancho se haya creído que podía gobernar. Y por algo las puso ahí D. Miguel, que de humillaciones sabía mucho.

La Paloma (28/4/19)

Se equivocó la paloma, se equivocaba… Lo dijo Rafael Alberti; ese gran poeta español muerto antes de cumplir los cuarenta. Luego hubo otro con el mismo nombre que ya solo era un títere de sí mismo (para saber si un poeta vale solo hay que hacerle el test Alberti; si le gusta algo de después del 36 ni es poeta, ni es nada). Nada de particular hay en que yo me equivoque, llevo toda la vida haciéndolo y soy un curtido profesional en el tema; pero ahora ellos, los políticos, los Alberti de la política (él fue un político de la poesía y eso no se sostiene) pasearán sus magros resultados como quien exhibe una úlcera y nos dirán (con buenas palabras pero nos lo dirán, siempre lo hacen) que los millones de españoles que no les han votado a ellos (y aquí ponga el lector las siglas que quiera) son unos badulaques o unos engañados; ya saben, nos pagan con el mismo respeto que les tenemos a ellos así que calculen. Dije, en fin, que nadie alcanzaría mayoría, parece que no ha sido así (de lo que me congratulo) Ahora viene la ardua tarea de gobernar y se verá si son gigantes o molinos; en todo caso D. Quijote, como siempre, se habrá dado la hostia y vendrá Sancho a recoger lo que quede. Pero… esto es España amigos y al final es el loco D. Quijote el que da consejos prácticos de gobierno a Sancho cuando parte a gobernar la autonomía (ínsula) Barataria y es Sancho (comme d´habitude) quien sale apaleado y corrido de su gobierno. Y yo, aquí, hago el papel del rucio de Sancho (si bien no rebuzno tan recio) pues para el de paloma me faltan alas, me falta palomar y me sobra memoria y biblioteca que no me la han quemado (todavía) el cura, el barbero ni Alberti. Este jumento seguirá rebuznando hasta que lo hagan cecina pues: “Asno se es de la cuna a la mortaja”. No conviene olvidar que los propietarios de la ínsula (y del palomar) eran los duques.