Manuales de guerra

-Decía Karl von Clausewitz; que la guerra es una continuación de las relaciones políticas por otros medios. Como siempre es cierta una cosa y su contraria, según el punto de vista; podemos decir que la política es la continuación de la guerra por otros medios menos cruentos. La política es lo que ha inventado el hombre para dejar de matarse y conseguir entenderse y cuando se cita a este estratega se suele ignorar que uno de los principales axiomas de su libro es que la guerra nunca debe ser un propósito en sí misma. De aquí saltamos unos siglos (hacia atrás) hasta el otro gran teórico de la guerra, Sun-Tzu que lo primero que nos dice es que, el supremo arte de la guerra es someter al enemigo sin luchar. Como ya queme hace tiempo estos dos manuales, no se los voy a poder mandar al Sr. Sánchez; así que ruego a algún lector con más parné, y si no a alguna ONG de las que pululan, que le mande los ejemplares, a ver si se empapa. La guerra es un artefacto humano indeseado pero que hay que saber cómo funciona (lo mismo que la política, otra construcción humana de la que nadie tiene los planos) y estos políticos de ahora que no se enteran, no han leído nada (o no lo han asimilado) aunque ellos piensan que sí; se creen que la guerra es una cosa de militares y de fachas y al final ni saben de política, ni saben de guerra y para evitarlas (las guerras) hay que saber cómo funcionan. Nuestra clase política necesita lecciones urgentes de estas asignaturas y no hay tiempo material en un mes de que las asimilen (a pesar de los currículos que exhiben no soy optimista sobre su inteligencia). En esta situación de emergencia propongo encerrar a sus señorías y hacerles oír una y otra vez la cinta de "La Guerra" de Gila; si, esa en la que empieza descolgando el teléfono y diciendo: 

-¿Está el enemigo?... 

-¡Que se ponga!

Dos que no valen

La gente que nos da por escribir en papeles tendemos a decir que tenemos los políticos que nos merecemos, que es una idea socorrida y lapidaria que además suele ser cierta, pero no siempre. En este país, no una sino muchas veces, el pueblo llano ha estado muy por encima de sus dirigentes y especialmente sucede cuando nos enfrentamos a alguna amenaza (exterior o interior). Esta es una de esas veces. La izquierda de este país está poseída (entre otras dolencias) por el síndrome Azaña; que llegó al poder por una carambola afortunada (como Sánchez) pero ni supo poner orden entre los suyos, ni apaciguar a las derechas (como Sánchez) Lo que se nos viene encima como no se pongan de acuerdo es otro periodo de la derecha, que esta vez espero que no dure cincuenta años de paz como la vez anterior. Sánchez está infectado por el germen de esta gripe española de la izquierda y Pablo Iglesias está en cuarentena. Y encima ninguno de los dos va a escribir “El Jardín de los Frailes”, aunque a lo peor nos obsequian con un remake de “La Velada en Benicarló” que no se si lo he quemado ya o lo voy a quemar, pero mi pira es particular, yo no represento a nadie; no como estos dos señores que en su hoguera pública hacen arder a la izquierda porque son incapaces de hacer juntos nada. Les recuerdo a estos dos que en la guerra no se elige al soldado de al lado, ni siquiera al enemigo, que es simplemente el que te dispara desde enfrente (que lo sabía hasta Gila) y si no han aprendido eso, no se les puede dar mando en tropa. Parece que, como  los malos estudiantes, aún tienen una oportunidad en septiembre. No sé si el ferragosto hará madurar a sus señorías o si se caerán del peral por pasados de madurez. Pero desde aquí lo digo, nada más terminar la sesión parlamentaria los wasaap de la izquierda; los del cuñado, los de la tía del pueblo, los de la cuadrilla de amigos; se han colapsado con airados mensajes de que como no se pongan de acuerdo, en otoño va a ir a votar el Tato (que se quedó en casa). Espero que la soberbia que advierto en ambos personajes no haga que vuelvan las urnas; porque la derecha si que no se va a quedar en casa, y a este paso los consejos de ministros se van a volver a hacer en El Pardo.